История создания индексов берет свое начало в начале двадцатого века. В 20-е годы в Европе был организован молочный контроль, целью которого стала селекция быков для выбора животных с наивысшей производительностью и эффективностью потомства. Изначально основной оценкой была производительность молока. В последующие десятилетия стали учитывать и жирность молока, и содержание белка. На эти изменения в оценке животных напрямую влияли потребности стран в том или ином продукте. Таким образом, быки стали оцениваться по трем основным параметрам: молоко, жир и белок. Также стал учитываться экстерьер животных, отсутствие патологий в вымени, конечностях и общем состоянии.
Первые индексы появились в 1970-х годах и включали оценку продуктивности, жира, белка и экстерьера животных. Однако с развитием молочной индустрии стали возникать проблемы с отёлами и воспроизводством. Также стали проявляться проблемы с увеличением размеров животных, что приводило к увеличению потребления корма и снижению выгоды. Это стимулировало фермеров обратить внимание на дополнительные факторы и добавить их в созданные индексы.
Индексы являются отражением средних характеристик в популяции, а отклонения в индексах указывают на отличия от средних значений. Для более точной оценки животных были разработаны статистические методы, позволяющие сравнивать их не только в пределах отдельных ферм, но и в рамках всей популяции. Программы, такие как MACE, стали сравнивать быков между различными странами для обеспечения единой системы оценки животных.
Полноценные индексы, как мы знаем их сегодня, были разработаны уже в 1990-х годах и включают оценки по молоку, жиру, белку, экстерьеру, воспроизводству, легкости отёла и другим параметрам.
В контексте современных индексов, рассмотрим пример Соединенных Штатов Америки (США). В США есть высококачественная генетика, экспортируемая в различные страны, что побудило к серьезной работе над разработкой собственных индексов. Для обучения молодых специалистов со всего мира и установления американских индексов как стандарта в работе.
Зачем разрабатываются многочисленные индексы и что стоит за этим процессом? Например, индекс TPI (Total Performance Index) был разработан Голштинской Американской Ассоциацией.
Однако этот индекс не идеально соответствовал потребностям крупных фермерских хозяйств. TPI оценивал преимущественно экстерьер, не уделяя должного внимания производственной эффективности. В ответ на это крупнейшая компания в американском секторе генетики GENEX, разработала свой собственный индекс ICC (Ideal Commercial Cow), учитывающий более значимый для крупных производств спектр факторов. Затем ферма Zoetis разработала индекс DWP (Dairy Wellness Profit Index), сфокусированный на здоровье животных. Таким образом, на рынке существует множество индексов, каждый из которых имеет свои уникальные особенности.
Индексы также активно продолжают развиваться в Европе. Например, во Франции и Финляндии используется комплексный индекс INEL (Index National de l'Elevage), который оценивает экономические аспекты.
Рассмотрим один из самых значимых в мире европейский ISU (Unife Selection Index). Он представляет собой синтетический индекс, разработанный во Франции для оценки генетического потенциала молочного скота. Он учитывает несколько ключевых параметров, таких как продуктивность, здоровье, экстерьер и долговечность животных. Индекс ISU помогает фермерам выбирать оптимальных быков для улучшения своего стада с учетом не только молочной продуктивности, но и других важных характеристик, таких как устойчивость к болезням и долговечность.
Каждая страна имеет свои собственные требования к скоту с целью максимизации прибыли в молочном бизнесе, что приводит к разнообразию индексов и их постоянным изменениям в зависимости от местных условий и потребностей.
В России необходимо определить стратегические направления в развитии генетики и учитывать экономические и производственные возможности. США успешно использовали мощные маркетинговые стратегии для продвижения своих генетических индексов на мировом рынке. Возникло распространенное мнение о превосходстве американских индексов и о достижении наилучших результатов только через них. Однако в Америке также постоянно меняются значения тех или иных аспектов в рейтинге, что серьезно сказывается на позициях быков. Например, в 2010 году индекс уделял недостаточное внимание объему производимого молока. Это привело к тому, что быки с высокими показателями здоровья, но низкой продуктивностью потомства, оказались на высоких позициях. Это, в свою очередь, снизило общую производительность. Сейчас достигнут баланс, однако многие из американских индексов содержат параметры, которые потеряли свою значимость. Избыточное количество показателей, каждый из которых имеет незначительное влияние на общую оценку, скорее свидетельствует о маркетинговых аспектах, чем о реальной значимости.
Важно разобраться в индексах и выбрать наиболее подходящих быков в соответствии с конкретными требованиями. Важно оценивать животных не только по индексам и рейтингам, но и по таким параметрам, как экстерьер, легкость отёла, воспроизводство, содержание белка, высота животных и др. Рейтинг в индексе не должен играть определяющую роль.
Существует распространенное утверждение о том, что в Америке производится наибольшее количество молока на корову, что приводит к мнению о высокой продуктивности в этой стране. Однако это утверждение не является истиной. В последнее время продуктивность молочного скота выросла не только в США, но и в других странах. Кроме того, индексы американских быков на высоком уровне часто являются результатом близкого родственного скрещивания, что может привести к увеличению inbreeding. Современные генетические технологии позволяют избежать рождения потомства с летальными генами, однако необходимо осознавать, что inbreeding может иметь негативные последствия в будущем.
Поэтому наш подход заключается в не столько важности позиции в рейтинге, сколько в выборе быков, соответствующих конкретным потребностям на ферме. Важно обеспечить хорошую продуктивность, здоровье и экстерьер животных, а также устойчивость к болезням и высокую скорость отдачи молока. Сравнение быков по различным индексам показывает, что чем выше оценка по одному индексу, тем лучше и оценка по другому. Поэтому мы предлагаем рассматривать не только американскую сперму, но и альтернативные генетические источники.
Сравнение быков от компании "ВетИнКом" по популярным европейским индексам